המכון בתקשורת: כתבה על "מבט-על" במוסף הארץ

תאריך: 03/11/2025
כתבה חדשה במוסף הארץ בוחנת את אחת המגמות המסקרנות של השנים האחרונות – הפיכתו של חיזוי העתיד מתחום של ניחושים ואינטואיציות לתחום מדעי ומבוסס נתונים. הכתבה מתארת כיצד מחקרים עדכניים, טכנולוגיות בינה מלאכותית וקהילות חיזוי עולמיות מנסים לשפר את יכולתנו להעריך מראש התפתחויות גיאופוליטיות, כלכליות וחברתיות – ברמת דיוק שעד לא מזמן נראתה דמיונית.במרכז הכתבה מוצג פרויקט "מבט־על”, יוזמה ישראלית חדשה שנולדה מתוך שיתוף פעולה בין פרופ' מיכאל גלעד וצוותו באוניברסיטת תל אביב וסא"ל (מיל') נעם אלון שמוביל את הפרויקט מטעם המכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין. הפרויקט שואף לשחזר ולפתח את מחקרי החיזוי פורצי הדרך של פרופ' פיליפ טטלוק עבור קהילת המודיעין הישראלית, במטרה לשפר את איכות החשיבה האסטרטגית, להטמיע מתודולוגיות אמפיריות להערכת סיכונים, ולזהות "חזאי־על" ישראלים – אנשים בעלי יכולת מוכחת לחזות התרחשויות עתידיות בדיוק יוצא דופן.הכתבה סוקרת את מקורות ההשראה למחקר, את תוצאות הסבב הראשון של הניבויים בפרויקט, וגם את הדרך שבה הבינה המלאכותית עצמה הופכת לשחקן מוביל בעולם החיזוי – כשהיא כבר עוקפת בני אדם בתחרויות חיזוי בינלאומיות.

לכתבה המלאה

אולי יעניין אתכם לקרוא גם

המכון בתקשורת: אל״מ (מיל.) ד״ר עופר גוטרמן וסא״ל (מיל.) דודי סימן-טוב במאמר דעה שפורסם ב״ישראל היום״

במאמר דעה שפורסם ב״ישראל היום״, טוענים סא״ל (מיל׳) דודי סימן טוב, סגן ראש מכון הרכבי לחקר המודיעין, ואל״מ (מיל׳) ד״ר עופר גוטרמן, עמית מחקר בכיר במכון, כי הדיון הציבורי בשאלה איזה מידע הגיע לראש הממשלה ערב 7 באוקטובר מחמיץ את הכשל העמוק יותר ביחסים שבין הדרג המדיני לקהילת המודיעין. לטענתם, הכישלון לא נבע רק מהיעדר התרעה, אלא גם ממעגל של חיזוק הדדי בין תפיסת הדרג המדיני, שביקש לשמר את השקט בעזה, לבין הערכות המודיעין שלפיהן חמאס מורתע ואינו מעוניין במלחמה. מעגל זה הקשה על זיהוי סימנים שסתרו את התפיסה הקיימת ועל בחינה מחודשת של הנחות היסוד. סימן טוב וגוטרמן מדגישים את הצורך בהסדרה מחודשת של יחסי המודיעין והדרג המדיני, ובכלל זאת חיזוק מנגנוני הערכת המודיעין הלאומית, הסדרת העברת מידע המגיע בערוצים מדיניים לבחינה מודיעינית מקצועית, והגדרת אחריותו של הדרג המדיני לתהליך ההערכה.
קרא עוד