סיכום כנס "מודיעין - סייבר, דיגיטל ובינה מלאכותית" שערך המכון בתאריך 02/12/2020 בשיתוף עם ישראל דיפנס ומחלקת הסייבר של אוניברסיטת בן גוריון. מטרת הכנס הייתה לסקור את ההתפתחויות האחרונות בתחומים אלו ולהבין כיצר טכנולוגיות אלו משפיעות על העשייה המודיעינית ועל יחסי אדם-מכונה במודיעין.

מוזמנים ומוזמנות לקרוא סיכום של מפגש וירטואלי (וובינר) משותף למכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין ולבית הספר ללימודי המשך (SCS) באוניברסיטת ג'ורג'טאון. בוובינר עסקנו בסוגית לימודי המודיעין בהווה ובהסתכלות קדימה, ובמסגרת זאת דנו במקרי מבחן שבהן התחוללו הפתעות אסטרטגיות: המלחמה באוקראינה ומתקפת ה-7 באוקטובר. כמו כן, התייחסנו לסוגית ההכשרות בעולם המודיעין וניסינו יחד לזהות פערים ואזורי שיפור שהתמקדות בהם תוכל לתרום למוכנות טובה יותר של פרקטיקנים כמו גם מומחים בעולם הנוטה לשינויים תכופים. אנו רואים בוובינר המשותף צעד ראשון במסגרת שיתוף פעולה מתהווה בין המכון לחקר המתודולוגיה ולג'ורג'טאון כאשר פעילויות משותפות נוספות כבר מתוכננות בהמשך השנה. מטרתו של שיתוף הפעולה מבחינתנו היא עידוד שיתופי פעולה בינתחומיים בין אנשי ונשות מודיעין, עולם האקדמיה ושחקנים נוספים. אנו מעוניינים ומקווים גם ששיתוף פעולה זה יוליד גישות בינתחומיות להעצמת האפקטיביות של עבודת המודיעין ובפרט כאלה שיתרמו להתמודדות עם אתגרי השעה.

סיכום ערב עיון בנושא התמודדות קהילת המודיעין האמריקנית עם התעצמותה של סין. את האירוע ערך המכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין בינואר 2020 במרכז למורשת המודיעין.

הכנס מודיעין בעידן העכשווי בחן כיצד ארגוני מודיעין מתמודדים – ולעיתים נכשלים – בזמנים של אי־יציבות גיאופוליטית, ובשילוב של שינויים תרבותיים, תפניות אסטרטגיות וחדשנות טכנולוגית מאסיבית. הדיונים הציפו דפוס חוזר: כישלונות מודיעין לרב לא נובעים מחוסר מידע, אלא מפרשנות שגויה, מסגרות חשיבה נוקשות, פוליטיזציה ודיכוי ביקורת פנים ארגונית. במיוחד הודגשו כשלים קוגניטיביים עבודה בסילואים ארגוניים, היעדר פלורליזם אנליטי, חשיבה הדבקה בסטטוס קוו ודעיכת תרבות ארגונית המאתגרת הנחות עבודה ותפיסות מרובדות. הכנס קרא לחיזוק מנגנונים של ביקורת פנימית, עידוד גיוון לא כסמל אלא כצורך אסטרטגי למניעת עיוורון מערכתי, והשקעה בדור צעיר באמצעות מנטורינג ורפורמות במנגנוני גיוס וקידום. לצד זאת, נדונו ההזדמנויות והסיכונים שבשימוש בבינה מלאכותית: כלי שיכול לסייע בזיהוי דפוסי חשיבה ולהרחיב יצירתיות אנליטית, אך גם עלול לשעתק הטיות קיימות אם לא ינוהל באחריות ובשקיפות.במישור המדיניות, הובהר הצורך בהשקעה ברפורמות מוסדיות, בשמירה על עצמאות אנליטית ובטיפוח תרבות המעודדת אי־הסכמה וביקורת. עבור קהילת המודיעין – השימוש בשיטות אנליטיות מובנות, גיוון ותהליכי בקרה – הפכו להכרח. לאקדמיה, הכנס הצביע על אתגר חינוכי בהצמחת דור האנליסטים הבא:  כיצד לא רק לאסוף ולנתח מידע, אלא גם לעודד את היכולת לשאול, לדמיין ולאתגר את הנחות העבודה בסביבה משתנה. ראש המכון יוסי קופרוסר, סגנו דודי סימן טוב והחוקרים ד"ר שי הרשקוביץ, ד"ר עופר גוטרמן ושירה ברביבאי-שחם הציגו את מחקריהם בנוגע לקהילת המודיעין הישראלית טרום ולאחר הפתעת השבעה באוקטובר.את הקובץ ערכו ד"ר פרדריק למייה, ד"ר שי הרשקוביץ וד"ר שאדי אבו זיד. 21 במאי 2025, אוניברסיטת ג'ורג'טאון, וושינגטון.