"הפתעה לא חלה רק על היריב, אלא גם עלינו. גם אני התקשיתי להאמין שממשלת ישראל תאשר את חיסול נצראללה".הפתעה היא עניין של נקודות מבט. לארגונים ביטחוניים יש סדרי עדיפויות והם מסתכלים על הסביבה דרך עיניים של איומים והזדמנויות. ארגון שלא מכיר את זוויות העיוורון שלו יופתע כאשר הוא לא מוכן לכך, מפני שהוא כלל לא מבין שהוא מסתכל בצורה לא נכונה. דווקא בחינה של אירועי טרור ממקומות רחוקים בעולם – דאע"ש, בוקו חראם או טבח בבורקינה פאסו נראים לנו לא רלוונטיים לאיזורנו, אבל זו רק דוגמה אחת לעיוורון.בפרק השני של העונה החמישית, שמוקדשת להפתעות, הטיות וטעויות במודיעין, אנחנו מארחים את אל"מ (מיל.) מירי איזין, לשעבר יועצת ראש הממשלה לתקשורת הזרה ומנכ"לית המכון המכון למדיניות נגד טרור באוניברסיטת רייכמן. מירי שיתפה בזווית האישית שבה היא מנתחת הפתעות, כמו גם בהפתעות שחוותה בעצמה, דוגמת המחשבה המיידית שלה שהאזעקות ב- 7 באוקטובר קשורות לזירה הצפונית, אותה היא מכירה היטב.  מנחים: שירה ברביבאי שחם ואלון ששון

בתום חודש של מלחמת איראן-ישראל, הזמנתי את ד"ר עופר גוטרמן, אל"מ במיל' ומי שהיה ראש זירת איראן להגביה עוף ולבחון את מהלכי המלחמה ממרום המודיעין האסטרטגי. מה מייחד אנשי מקצוע שהמודיעין האסטרטגי הוא מומחיותם? כיצד נראה במערכה הזו המודיעין הטקטי ומה המרחק שנדרש לקחת על מנת לעלות לגובה האסטרטגי? כיצד נראה הפער בין הצלחות טקטיות בשטח לבין הבנה של מהלכי עומק של האויב במיוחד לאחר חיסול חלק משמעותי ממקבלי ההחלטות שלו כבר במכת הפתיחה?בשיחה דנו גם במתח בין רלוונטיות לאובייקטיביות, האם מודיעין צריך להיות קרוב למקבלי ההחלטות או לשמור מרחק כדי לשמר עצמאות מחשבתית וכיצד הפער הזה בא לידי ביטוי בין קהילת המודיעין הישראלית לאמריקאית? ולבסוף, שאלת הליבה: האם מצוינות טקטית באמת מתורגמת להישגים אסטרטגיים? פרק על מודיעין, אחריות מקצועית והחובה לראות מעבר לקרב עצמו.הצטרפו אלינו!מנחה: שירה ברביבאי-שחם

בפרק הרביעי של מודקאסט אנחנו מארחים את אל"מ במיל' גלעד איזין, עמית מחקר במכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין, שמילא מגוון תפקידי פיקוד בכירים במערכי האיסוף, המחקר והמודיעין המבצעי של אמ"ן. ביררנו עם גלעד את השורשים ואת הגלגולים השונים של מודיעין השדה והמודיעין המבצעי, שמענו ממנו על המורכבות בהכשרה של קמ"נים בתחום ייחודי זה ולמדנו על הקשר ההדוק בין טכנולוגיה לבין מודיעין מבצעי, שמציב הזדמנויות ואתגרים חדשים בפני הקמ"ני.

בשיחה עם ג', בכיר לשעבר בקהילת המודיעין ואיש מקצוע שאיום הטילים האיראני ואיומים נוספים היו לחם חוקו, אנחנו עושים סדר בסוגי הטילים, סוגי האיומים ואיך מפתחים נגישות מודיעינית להערכת האיומים הללו, איומים משמעותיים או קיומיים? והדומה והשונה בתפיסה המודיעינית של ישראל וארה"ב את איום טילי הקרקע קרקע.
ג' מסביר כיצד מעריכים איומים מסוג זה, האם הם מהווים "איום קיומי" ואם יש בכלל הגדרה מוסכמת למונח הזה. עוד דיברנו על ההשקעה ארוכת השנים של איראן בתוכנית החלל שלה ומה ההסברים לה, ועל הקשר בין פיתוחים אלו לבין יכולות טיליות בעלות טווחים ארוכים יותר. איראן אגב יורה על ישראל את טילי הטווח הבינוני שלה, אז למה מיועדים הטילים ארוכי הטווח שהיא מפתחת?
מה יכולים להיות ההסברים להפתעות שחווינו בהקשר זה, מאז מלחמת "עם כלביא", למשל בשאלת יכולות השיקום האיראנית, מה ההסברים לטעויות בהערכה וכיצד תחקירים יכולים לסייע בלמידה ושיפור בתום שתי מערכות עצימות וחסרות תקדים כאלו. 
לבסוף, השיחה נוגעת גם בשאלות רחבות יותר על מודיעין למערכה צבאית, ועל האתגרים שיעמדו בפני ישראל ביום שאחרי המערכה הנוכחית.