"אני בעד שלכל איש מודיעין יהיה מישהו שאיתו הוא יכול להתייעץ ומביא עימו זווית אחרת – מישהו מדיסציפלינה אחרת, מזירה שונה, אפילו מארגון עמית – יש יותר סיכוי שהוא לא מקובע באותן הטיות חשיבה שלי, מאשר עמית שיושב בשולחן לידי והרקע שלו דומה לשלי".
 יצא לכם פעם להיות בהופעה, ובמקום להתרכז במי שמופיע על הבמה הסתכלתם כל הזמן על הקהל סביבכם? זו אחת הדרכים שבהן באה לידי ביטוי הטיית האישוש: אנחנו מחפשים ומעדיפים אינדיקציות שמחזקות את האמונות וההשערות שלנו, למשל שאנשים רבים כמונו סבורים שההופעה הזו שווה את הזמן והכסף שהשקענו בה. אבל מה קורה כשהטיות חשיבה "מתגנבות" לאופן שבו אנחנו בונים את הערכת המודיעין שלנו? אנחנו עלולים לטעות בהערכת המידע עצמו או בהערכת הסבירות לאירועים שונים. בפרק השלישי של העונה החמישית, שמוקדשת להפתעות, הטיות וטעויות במודיעין, התחלנו בשאלה מדוע כל בני האדם חשופים באופן קבוע להטיות חשיבה. הסברנו מדוע אנשי מודיעין, שעוסקים במידע, בבירור מציאות ובקבלת החלטות, חשופים במיוחד להטיות חשיבה ומה ההשלכות שלהן. לבסוף הצענו גם כמה דרכים להתמודד עם אותן הטיות. מנחים: שירה ברביבאי שחם ואלון ששון

בפרק הראשון של מודקאסט אנחנו מארחים את דודי סימן טוב, סגן ראש המכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין לשיחה פתוחה על יסודות המודיעין. נדבר על מושגים שכל מי שרוצה להכנס לעולם המודיעין חייב להכיר, נשאל האם קיים בישראל "מעריך לאומי" וננסה להבין למה אנשי מודיעין אוהבים הגדרות ואיך הם מגדירים מהו מודיעין. מנחה: אלון ששון

בעונה 8 של "מודקאסט" -"אוסינט, שפה ותרבות", המוקדשת לחשיבות האוסינט ולהיכרות עם השפה, התרבות והדת של היריב, האורח הראשון הוא ד"ר מיכאל מילשטיין. בשיחה עם שירה ברביבאי-שחם הוא מתאר את התהליכים שעברה קהילת המודיעין בעשור שקדם ל־7 באוקטובר, ובעיקר את המעבר ממודיעין הנשען על מומחיותם של ערביסטים למודיעין הנשען על אנליסטים. כיצד נשחקה ההבנה העמוקה של השפה, התרבות והדת, ואת מקומה תפסו לא רק טכנולוגיות חדשות, אלא גם תפיסה שלפיה מומחיות שפתית ותרבותית היא מיומנות מיושנת שאינה חיונית עוד?בהמשך מתייחס ד"ר מילשטיין לתחקירי ה־7 באוקטובר ולשאלה כיצד בחנו את הפער הזה: מה השתנה מאז מלחמת יום הכיפורים, האם הופקו והוטמעו הלקחים, וכיצד כל זה קשור גם למקומה של השפה הערבית במערכת החינוך בישראל. ולבסוף לסיום, גם המלצות קריאה, איך לא, בערבית.

בתום חודש של מלחמת איראן-ישראל, הזמנתי את ד"ר עופר גוטרמן, אל"מ במיל' ומי שהיה ראש זירת איראן להגביה עוף ולבחון את מהלכי המלחמה ממרום המודיעין האסטרטגי. מה מייחד אנשי מקצוע שהמודיעין האסטרטגי הוא מומחיותם? כיצד נראה במערכה הזו המודיעין הטקטי ומה המרחק שנדרש לקחת על מנת לעלות לגובה האסטרטגי? כיצד נראה הפער בין הצלחות טקטיות בשטח לבין הבנה של מהלכי עומק של האויב במיוחד לאחר חיסול חלק משמעותי ממקבלי ההחלטות שלו כבר במכת הפתיחה?בשיחה דנו גם במתח בין רלוונטיות לאובייקטיביות, האם מודיעין צריך להיות קרוב למקבלי ההחלטות או לשמור מרחק כדי לשמר עצמאות מחשבתית וכיצד הפער הזה בא לידי ביטוי בין קהילת המודיעין הישראלית לאמריקאית? ולבסוף, שאלת הליבה: האם מצוינות טקטית באמת מתורגמת להישגים אסטרטגיים? פרק על מודיעין, אחריות מקצועית והחובה לראות מעבר לקרב עצמו.הצטרפו אלינו!מנחה: שירה ברביבאי-שחם